
목차
데이터로 읽는 올리브영 더모 코스메틱 시장의 변화🔗
2025년 28주차(7월 초), 올리브영 더모 코스메틱 시장은 816개 제품과 42개 브랜드가 경쟁하는 대규모 시장으로 성장했습니다. 이 중에서 더모 코스메틱 스킨케어 카테고리는 458개 제품이 포진한 핵심 시장입니다.
특히 주목할 점은 20년간 병의원 전용 브랜드로 운영되던 제로이드가 대중 시장에서 보여주는 성과입니다. 제로이드 수딩 크림 80ml은 2,817개의 리뷰와 4.8점의 평점으로 민감성 피부 케어 시장에서 독특한 위치를 차지하고 있습니다.
이번 분석은 뷰틱스랩에서 수집한 2025년 28주차 올리브영 더모코스메틱 카테고리 데이터를 바탕으로 진행되었습니다. 더 상세한 데이터와 실시간 분석은 2025년 28주차 더모코스메틱 대시보드에서 확인하실 수 있습니다.
병의원 브랜드의 20년 역사와 기술력🔗
누적 판매 1,600만개의 신뢰🔗
제로이드는 2013년부터 2024년 3월까지 누적 판매량 1,600만개를 기록한 병의원 전문 브랜드입니다. 20년간 피부과 전문의들이 추천해온 이 브랜드가 대중 시장에 진출한 것은 더모 코스메틱 시장의 성숙을 보여주는 지표입니다.
MLE(Multi-Lamellar Emulsion) 독자 기술🔗
제로이드의 핵심 기술인 MLE는 피부 장벽과 유사한 라멜라 구조를 재현한 기술입니다. 이는 단순한 보습을 넘어 피부 장벽 자체를 복구하는 메커니즘을 제공합니다.
Defensamide™의 피부 방어력 강화🔗
제로이드만의 독자 성분인 Defensamide™는 다양한 자극 요인으로부터 피부 방어력을 높여 건강한 피부 장벽 유지에 도움을 줍니다. 이는 민감성 피부에 특히 중요한 요소입니다.
시장 데이터 심층 분석🔗
더모 코스메틱 스킨케어 시장 내 위치🔗
구분 | 더모 코스메틱 스킨케어 | 제로이드 브랜드 | 점유율 |
---|---|---|---|
제품 수 | 458개 | 17개 | 3.7% |
총 리뷰 수 | 1,064,333개 | 22,398개 | 2.1% |
평균 평점 | 4.82점 | 4.80점 | - |
평균 가격 | 36,441원 | 26,718원 | -26.7% |
제로이드 수딩 크림의 성장 궤적🔗
주차 | 리뷰 수 | 평점 | 가격 | 인기순위 | 판매순위 |
---|---|---|---|---|---|
20주차 | 2,481개 | 4.8점 | 27,000원 | 71위 | 58위 |
22주차 | 2,559개 (+78) | 4.8점 | 27,000원 | 197위 | 195위 |
26주차 | 2,730개 (+171) | 4.8점 | 27,000원 | 134위 | 134위 |
27주차 | 2,758개 (+28) | 4.8점 | 27,000원 | 81위 | 71위 |
28주차 | 2,817개 (+59) | 4.8점 | 30,000원 | 69위 | 68위 |
주목할 점은 27주차에서 28주차 사이 가격이 27,000원에서 30,000원으로 11% 인상되었음에도 리뷰가 지속적으로 증가하고 있다는 것입니다. 이는 제품 가치에 대한 소비자 인식이 긍정적임을 시사합니다.
더모 코스메틱 스킨케어 TOP 제품과의 비교🔗
순위 | 제품명 | 브랜드 | 리뷰 수 | 평점 | 가격 |
---|---|---|---|---|---|
1위 | 라로슈포제 시카플라스트 밤 B5+ 100ml 기획 | 라로슈포제 | 8,871개 | 4.8점 | 36,000원 |
5위 | [올영픽]에스트라 아토베리어365 하이드로 수딩크림 100ml 대용량 기획 | 에스트라 | 12,876개 | 4.8점 | 42,300원 |
69위 | 제로이드 수딩 크림 80ml | 제로이드 | 2,817개 | 4.8점 | 30,000원 |
임상 데이터로 입증된 효능🔗
피부 민감도 개선 효과🔗
제품 상세페이지에서 제시된 임상 데이터에 따르면:
- 1회 사용 시 피부 민감도 54% 개선
- 외부 자극에 의한 손상 피부 2.3배 빠른 즉각 진정
- 2주 사용 시 피부 보습 62% 개선
이러한 임상 결과는 MLE와 Defensamide™ 기술의 시너지 효과를 보여줍니다.
리뷰 데이터로 본 타겟 고객 분석🔗
전체 리뷰 데이터 개요🔗
158개의 리뷰 분석 결과, 제로이드 수딩 크림은 84.2%의 높은 만족도(5점 평가)를 보이며, 브랜드가 의도한 타겟팅이 실제 사용자와 어떻게 매칭되는지 흥미로운 인사이트를 제공합니다.
피부타입별 사용자 분포🔗
👥피부 타입별 상세 분석
복합성 피부 사용자가 24.7%로 가장 높은 비중을 차지하며, 이는 브랜드가 상세페이지에서 명시한 주요 타겟인 "피부 부위별로 다양한 고민을 갖는 복합성 피부"와 일치합니다. 흥미롭게도 민감성 피부 사용자는 8.9%로, 브랜드의 1차 타겟 대비 상대적으로 낮은 비중을 보입니다.
구매 패턴 및 사용자 특성🔗
구분 | 비율 | 특징 |
---|---|---|
구매 채널 | 온라인 84.8% / 매장 15.2% | 온라인 구매 비중이 높음 |
구매 유형 | 첫구매 92.4% / 재구매 7.6% | 신규 고객 유입이 활발함 |
사용 기간 | 한달사용 63.3% / 즉시작성 36.7% | 장기 사용 후 리뷰 비중이 높음 |
TOP 리뷰어 | 19.6% | 경험 많은 리뷰어들의 선택 |
주목할 점은 한달 사용 후 리뷰 작성이 63.3%로 높은 비중을 차지한다는 것입니다. 이는 사용자들이 충분한 사용 경험을 바탕으로 리뷰를 작성하고 있음을 의미하며, 제품의 지속적인 효과에 대한 신뢰도를 높입니다.
피부 고민별 효과 분석🔗
리뷰 분석 결과, 사용자들의 주요 피부 고민은 다음과 같습니다:
- 모공 (31.6%): 피부결 정돈과 모공 케어
- 트러블 (26.6%): 진정과 트러블 완화
- 민감성 (24.7%): 자극 없는 순한 케어
- 잡티 (22.2%): 피부 톤 개선
- 미백 (21.5%): 피부 밝기 개선
- 주름 (21.5%): 안티에이징 효과
사용자 VOC 종합 분석🔗
제품의 강점과 개선점🔗
💪강점 (유지/강화 필요)
✅압도적인 자극 없는 순한 포뮬러
전체 사용자의 82.9%가 '자극없이 순해요'로 평가, 피부과 추천 제품으로서의 신뢰도
✅복합성 피부에 최적화된 보습감
복합성 피부 사용자 66.7%가 '복합성에 좋아요'로 평가, 부위별 차별화된 케어
✅MLE + Defensamide™ 기술력
피부 장벽 복구와 방어력 강화의 이중 효과, 임상 데이터로 입증된 효능
✅병의원 브랜드의 접근성
피부과 처방 제품을 올리브영에서 구매할 수 있는 편의성
🔧개선점 (제품 업그레이드 시 고려)
⚠️브랜드 타겟팅과 실제 사용자 갭
민감성 피부 타겟 대비 실제 사용자 8.9%, 복합성 피부 중심 전략 필요
⚠️제형에 대한 일부 아쉬움
일부 사용자가 '수딩크림'이라는 기대와 다른 일반 크림 제형이라고 언급
베스트 리뷰 하이라이트🔗
🌟베스트 리뷰
“제로이드 수딩크림피부과에서 오래전부터 국내 화장품이 없을시절에 여드름이나 피부과시술후등 처방해서 주는 일반 크림입니다성분은 특별히 볼게없어요그냥크림요샌.”
“완전 사실솔직후기 환절기부터 증상이 심해졌고 병원 처방 - 연고 치료에도 회복의 기미가 없었어요. 나는 평생 이렇게 얼룩덜룩 빨간 얼굴로 살아야하나 눈물로 밤을 지새곤했어요~ 제로이드 자극 적어서 잘 사용하고 있습니다”
“제 화장대의 수분크림의 역사는.제로이드 만나기 전과 만나고 난 후로 나뉘어요.몇 번 써보고 넘 좋아서 있던거는 나눠주거나 다 버림..제로이드면 돼요”
“제로이드에서 수부지용이라 했지만 이건 건성용이에요.꽤 딱딱하고 묵직하게 발리는 타입으로 수부지는 건조한 가을, 겨울에 적당히 사용할 제형입니다.수분이 있다고 쓰여있지만, 솔직히 못 느꼈고수분보다는 유분막이 얇게 씌워지니다.”
브랜드 전략 재검토 - 데이터 기반 개선 제안🔗
1. 타겟 고객 재정의의 필요성🔗
현재 브랜드 전략의 한계:
- 브랜드 의도: 민감성 피부 1차 타겟
- 실제 데이터: 민감성 피부 8.9% (샘플 7개로 불충분)
- 성공 세그먼트: 복합성 피부 24.7% (샘플 16개로 의미 있는 데이터)
구분 | 브랜드 의도 | 실제 데이터 | 컨설팅 제안 |
---|---|---|---|
1차 타겟 | 민감성 피부 | 복합성 피부 (24.7%) | 타겟 전환 필요 |
민감성 피부 | 핵심 고객 | 8.9%, 샘플 7개 | 리뷰 수 확대 필요 |
복합성 피부 | 2차 타겟 | 24.7%, 만족도 100% | 메인 타겟으로 재포지셔닝 |
2. 성분 및 제형 개선 방향🔗
전문가 지적사항 (추천수 73개 받은 리뷰):
"스테아릭애씨드가 들어서 극민감 피부는 못쓰거든요. 피부과에서 처방하는걸로 광고하다보니 자극없는걸로 일반인들은 알겠지요" - 화장품은성분이답이다
문제점 분석:
- 민감성 피부 타겟 제품임에도 성분상 한계 존재
- 브랜드 메시지와 실제 성분 간 괴리
- 전문가들의 비판적 시각
개선 방향:
- 성분 개선: 스테아릭애씨드 대체 성분 연구
- 라인 분화: 극민감 피부용 별도 제품 개발
- 투명한 커뮤니케이션: 적합 피부타입 명확화
3. 제품 포지셔닝 혼란 해소🔗
현재 문제점:
- 제품명: "수딩크림"
- 실제 사용자 인식: "일반 크림 제형"
- 기대 vs 현실: 수딩크림 특유의 가벼움 기대 vs 묵직한 제형
사용자 피드백:
"수딩크림이라 하면 생각되는 제형이랑 많이 달라요! 거의 그냥 일반 크림 제형이라고 생각하시면 되고" - 울라불라불루짱
"제로이드에서 수부지용이라 했지만 이건 건성용이에요. 꽤 딱딱하고 묵직하게 발리는 타입" - 광어가좋아
개선 방향:
- 제형 개선: 수딩크림에 맞는 가벼운 제형 개발
- 네이밍 변경: 실제 제형에 맞는 제품명 검토
- 사용법 가이드: 계절별/피부타입별 사용법 제시
데이터가 보여주는 시장 기회🔗
실제 사용자 만족도 분석🔗
피부타입 | 리뷰 수 | 5점 만족도 | 주요 특징 |
---|---|---|---|
복합성 | 39개 | 84.6% | 모공(61.5%), 미백(46.2%) 고민 해결 |
건성 | 22개 | 81.8% | 보습(81.8%) 효과 만족 |
지성 | 15개 | 80.0% | 가벼운 사용감 선호 |
민감성 | 14개 | 35.7% | 민감성(71.4%) 케어 목적 |
시장 내 포지셔닝 현황🔗
- 현재 순위: 더모 코스메틱 스킨케어 69위 (전체 458개 중)
- 가격 경쟁력: 30,000원 (카테고리 평균 36,441원 대비 -17.7%)
- 리뷰 성장률: 주간 +2.1% (2,758개 → 2,817개)
- 경쟁 차별점: 병의원 20년 처방 이력 + MLE 기술
데이터 기반 브랜드 전략 제언🔗
1. 타겟 고객 재정의🔗
현재 상황:
- 브랜드 타겟: 민감성 피부 (1차)
- 실제 만족 고객: 복합성 피부 (5점 만족도 84.6%)
- 민감성 피부: 5점 만족도 35.7%로 현저히 낮음
제안:
- 복합성 피부를 메인 타겟으로 전환
- 민감성 피부는 별도 제품 라인으로 대응
2. 제품 개선 우선순위🔗
1순위 - 성분 재검토:
- 스테아릭애씨드 이슈 해결 (TOP 리뷰어 지적, 추천 73개)
- 극민감 피부용 대체 성분 연구
2순위 - 제형/네이밍 정합성:
- "수딩크림" vs "묵직한 일반 크림" 괴리 해소
- 실제 제형에 맞는 포지셔닝 또는 제형 개선
3순위 - 민감성 피부 만족도 개선:
- 현재 35.7% → 목표 70% 이상
- 전용 제품 개발 검토
3. 마케팅 메시지 최적화🔗
구분 | 현재 메시지 | 제안 메시지 |
---|---|---|
타겟 | "민감성 피부를 위한" | "복합성 피부를 위한" |
제형 | "수딩 크림" | "병의원 처방 크림" |
기술 | "피부 자극도 0" | "MLE 피부장벽 복구" |
실행 로드맵🔗
단기 (1-3개월)🔗
- 마케팅 메시지 전환: 복합성 피부 중심 커뮤니케이션
- 성분 투명성 강화: 스테아릭애씨드 관련 정보 제공
- 사용법 가이드: 피부타입별 맞춤 사용법 개발
중장기 (3-12개월)🔗
- 제품 라인 확장: 극민감 피부 전용 제품 개발
- 임상 데이터 확보: 민감성 피부 대상 추가 임상
- 브랜드 재포지셔닝: 복합성 피부 전문 브랜드로 전환
이러한 데이터 기반 접근을 통해 제로이드는 실제 만족 고객층을 중심으로 한 명확한 시장 포지셔닝을 확보할 수 있을 것입니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)🔗
Q. 민감성 피부를 타겟으로 하는데 왜 복합성 피부 사용자가 더 많나요?
A. 데이터 분석 결과, 복합성 피부 사용자(24.7%, 5점 만족도 84.6%)가 민감성 피부 사용자(8.9%, 5점 만족도 35.7%)보다 훨씬 높은 만족도를 보이고 있습니다. 이는 제품의 실제 강점이 복합성 피부의 다양한 고민(모공 61.5%, 미백 46.2%)을 해결하는 데 있음을 시사합니다.
Q. 스테아릭애씨드 성분 때문에 민감성 피부에 적합하지 않다는 지적이 있던데요?
A. TOP 리뷰어(추천 73개)가 지적한 내용으로, 실제로 민감성 피부의 5점 만족도가 35.7%로 낮게 나타났습니다. 극민감 피부의 경우 스테아릭애씨드가 자극이 될 수 있으므로, 브랜드 차원에서 성분 개선이나 민감성 피부 전용 제품 개발이 필요해 보입니다.
Q. '수딩크림'인데 왜 묵직한 제형이라는 평가가 많나요?
A. 여러 리뷰에서 "수딩크림이라 하면 생각되는 제형이랑 많이 달라요", "꽤 딱딱하고 묵직하게 발리는 타입"이라는 의견이 있습니다. 이는 제품명과 실제 제형 간의 괴리를 보여주며, 네이밍 재검토나 제형 개선이 필요할 수 있습니다.
Q. 제로이드는 어떤 피부타입에게 가장 추천되나요?
A. 데이터상 복합성 피부(5점 만족도 84.6%)와 건성 피부(81.8%)에게 가장 적합합니다. 특히 모공과 미백 고민이 있는 복합성 피부에게 높은 만족도를 보입니다. 반면 민감성 피부는 35.7%의 낮은 만족도를 보여, 별도의 제품을 고려하는 것이 좋겠습니다.
함께 읽으면 좋은 글
관련된 더 많은 인사이트를 확인해보세요.

바디 트러블 케어의 새로운 패러다임: 더모 코스메틱 바디미스트 시장의 급성장 분석
올리브영 더모 코스메틱 시장에서 단 4개 제품만 존재하는 바디미스트 카테고리가 주목받고 있습니다. 에스트라 테라크네365 바디미스트의 51.4% 성장률을 중심으로 나이아신아마이드와 트라넥삼산의 시너지 효과를 데이터로 분석합니다.

더모 코스메틱의 숨은 강자들: 4주 만에 100% 이상 성장한 제품 분석
올리브영 더모 코스메틱 시장에서 21-24주차(5월 말~6월 초) 기간 동안 폭발적 성장을 보인 제품들을 데이터로 분석합니다. 더마푸라민 1,683% 성장 등 주목할 만한 성장 가속화 사례와 전략을 검증합니다.

더모 코스메틱의 황금 트리오 공식: 판테놀-나이아신아마이드-세라마이드NP 3종 조합이 만드는 피부 장벽 혁명 - 2025년 23주차
2025년 23주차 올리브영 더모 코스메틱 성분 분석: 785개 제품 중 87개(11.1%)가 황금 트리오 성분 모두 포함. 피지오겔의 세라마이드NP 87.7% 사용률과 3종 조합 제품의 평균 평점 4.75점 vs 단일 성분 4.65점의 차이가 증명하는 성분 시너지.