2,000개 리뷰로 본 톤업 선크림의 진실: 텁텁함 vs 가벼움

톤업 선크림의 딜레마🔗

"무기자차 안 맞는다", "커버력 높은 거 포기할테니 피부 텁텁한 게 싫다", "피부 막 씌워진 느낌 싫다" - 톤업 선크림을 찾는 사용자들이 자주 언급하는 고민입니다.

올리브영 선케어 선크림 카테고리에서 톤업 기능이 있는 제품 리뷰를 분석하던 중, "텁텁함 없이 가벼운" 제형을 선호하는 사용자 패턴을 발견했습니다.

참고

본 분석은 올리브영 선크림 카테고리의 톤업 제품 2개(비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림, 아비브 톤업 선크림)의 리뷰 2,000개를 대상으로 진행되었습니다.

2,000개의 리뷰 중 "텁텁함"과 "가벼움"에 대한 명확한 평가를 발견했고, 이들의 제품 선택 기준과 만족도 패턴을 분석했습니다. "이거 요물이에요", "로션처럼 부드럽게"라는 반응부터 구체적인 피부 타입별 만족도까지 - 실제 사용자 데이터로 확인한 톤업 선크림 비교를 공유합니다.

분석 제품 개요🔗

기본 정보🔗

제품별 기본 통계

항목	비플레인 선뮤즈	아비브 톤업
총 리뷰 수	1,560개	2,051개
평균 평점	4.8점	4.8점
5점 비율	85%	81%
주요 피부타입	복합성(49%), 건성(36%)	복합성(56%), 건성(34%)

텁텁함 vs 가벼움: 실제 리뷰 분석🔗

1. 가벼움의 정의: "로션처럼 부드럽게"🔗

비플레인 사용자의 표현:

두 제품 모두 "가볍고 촉촉한 제형"으로 높은 평가를 받고 있지만, 표현 방식에 차이가 있었습니다.

ㅇㅇㅋ 핏보라 선크림을 아시나요..? 제가 그제품 써보고 넘 좋아서 다른 선크림은 일절 안썼는데요 제품이 비슷한 보라색감에다가 테스터 써봤을 때 발림성도 비슷한거 같아서 구매해봤어요! 일단 사용감은 완전 만족이에요! 제가 예상했던거처럼 ㅇㅇㅋ제품이랑 굉장히 유사했어요! 로션처럼 부드럽게 발리고, 시간지났을때 끈적임없이 픽싱되는데 건조하지는 않은..!

비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림 사용자, 5점, 추천 21개

아비브 사용자의 표현:

어성초 선크림 묽은 선크림이에요~ 끈적이지 않고 부드럽게 잘 발려지는 선크림이라 만족합니다. 수분[하늘]+어성초[초록] 두개 선크림 섞어 바르는 중

아비브 톤업 선크림 사용자, 5점, 추천 12개

핵심 키워드 비교:

제품	가벼움 표현	발림성 만족도
비플레인	"촉촉하게", "로션처럼", "부드럽게", "가볍고"	60% (아주 만족)
아비브	"묽은", "끈적이지 않고", "부드럽게", "밀림없이"	77% (아주 만족)

핵심 차이점: 비플레인은 "촉촉함"을, 아비브는 "묽은 제형"을 강조합니다. 발림성 만족도는 아비브가 17%p 높습니다.

2. 텁텁함의 실체: 소수지만 명확한 불만🔗

두 제품 모두 텁텁함 불만이 매우 낮았지만(비플레인 4%, 아비브 7%), 구체적인 불만 사례를 발견했습니다.

비플레인 부정 리뷰:

피부가 너무 어두운 사람은 백탁현상이 일어나서 쓰기 힘들어요

비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림 사용자, 2점

화장까지 하면 뭔가 밀리는 느낌 잘 안 먹는 느낌이 들어요. 톤업선+쿠션+크림블러셔 까지 하면 다 밀리고 뭉쳐있어요

비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림 사용자, 3점

아비브 부정 리뷰:

엄청 하얘지고 그래서 소량만 바르게 되고

아비브 톤업 선크림 사용자, 1점

처음에 사용하고 너무 다 떠서 당황했는데

아비브 톤업 선크림 사용자, 4점

제품	텁텁함 키워드	불만 비율
비플레인	백탁, 밀림, 뭉침, 뻑뻑	약 4% (100명 중 4명)
아비브	백탁, 들뜸, 꾸덕, 유분감	약 7% (100명 중 7명)

핵심 인사이트: 두 제품 모두 90% 이상이 "텁텁함 없음"으로 평가. 소수 불만은 주로 백탁과 화장 궁합 문제에 집중.

3. 건성 피부의 선택: "이거 요물이에요"🔗

건성 피부 사용자들의 만족도에서 명확한 차이가 발견되었습니다.

건성 피부의 비플레인 리뷰:

톤업앤콜렉팅 선크림이라 그런지 보라색이에요 ㅎㅎ 칙칙한 얼굴 톤업해줘서 좋네요 발림성도 촉촉하게 잘 발리고 좋아요! ㅎㅎ 원플원 기획이라 더 좋았어요!!!

비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림 사용자, 5점, 추천 28개

건성 피부의 아비브 리뷰:

유튜버들이 추천하길래 마침 톤업선크림도 필요했어서 사봤는데요 이거 요물이에요 건성인분들이 특히 만족하실듯

아비브 톤업 선크림 사용자, 5점, 추천 49개

피부 타입별 만족도 비교

피부 타입	비플레인 만족도	아비브 만족도
건성 피부	발림성 92%, 자극도 92%	발림성 77%, 자극도 86%
복합성 피부	발림성 75%, 자극도 69%	발림성 77%, 자극도 91%
지성 피부	발림성 91%, 자극도 64%	발림성 67%, 자극도 50%

핵심 차이:

건성 피부: 비플레인 92% vs 아비브 77% (15%p 차이)
복합성 피부: 아비브 91% vs 비플레인 69% (22%p 차이, 자극도 기준)
지성 피부: 비플레인 91% vs 아비브 67% (24%p 차이, 발림성 기준)

4. 커버력 vs 텁텁함 트레이드오프🔗

"커버력은 포기할테니 가벼운 게 좋다"는 사용자들이 두 제품을 선택한 이유는 명확했습니다.

비플레인: 자연스러운 톤업

제형: 생각보다 수분감이 있는 제형인데 시간이 지나도 촉촉함이 유지돼서 너무 마음에 들어요!! 톤 보정: 이게 미쳣습니다 지려요;; 노란끼를 확 잡아주고 자연스럽게 톤업까지 해주니까 대박입니다.

비플레인 선뮤즈 톤업 앤 코렉팅 선크림 사용자, 5점, 추천 10개

아비브: 밀림 없는 밀착력

발림성 진짜 밀림없이 부드럽게 발려요👍 그냥 발랐을땐 밀착력이 그저그런데 마지막에 퍼프로 한번 두드리면 싹 밀착돼요🥺👍

아비브 톤업 선크림 사용자, 5점, 추천 10개

항목	비플레인	아비브
커버력	자연스러운 톤업, 노란기 보정	자연스러운 밝기, 퍼프 사용 시 밀착
텁텁함	촉촉함 유지, 로션 같은 제형	묽고 부드러움, 밀림 없음
화장 궁합	소수에서 밀림 현상	퍼프로 두드리면 밀착 우수

핵심 인사이트: 두 제품 모두 "높은 커버력"보다는 "자연스러운 톤업 + 가벼움"에 초점. 사용자들도 이를 명확히 인지하고 선택.

제품별 선택 패턴 분석🔗

두 제품의 리뷰를 종합 비교한 결과, 명확한 선택 기준 차이가 있었습니다.

제품별 선택 패턴 비교

항목	비플레인	아비브
핵심 소구점	촉촉한 발림성, 노란기 보정, 로션 같은 제형	뛰어난 발림성, 묽은 제형, 밀림 없는 밀착력
주요 장점	건성 92% 만족, 지성 91% 만족, 1+1 기획	발림성 77% 만족, 복합성 91% 자극도
주요 단점	톤업 지속력 낮음, 화장 궁합 주의	처음 펌프질 40번, 지성 피부 답답할 수 있음
타겟 피부타입	건성, 지성, 노란기 심한 피부	복합성, 건성, 화장 위 덧바름
감정 반응	"완전 만족", "너무 마음에 들어요"	"이거 요물이에요", "진짜 밀림없이"

비플레인 선택 이유🔗

건성 피부 최적화: 발림성 92%, 자극도 92% (건성 기준)
촉촉함 강조: "로션처럼", "촉촉하게 잘 발리고"
노란기 보정: 보라색 톤업으로 노란끼 보정
가성비: 1+1 기획으로 넉넉한 용량

아비브 선택 이유🔗

발림성 우수: 77% 만족, "밀림없이 부드럽게"
복합성 피부 적합: 자극도 91% (복합성 기준)
화장 궁합: 퍼프로 두드리면 밀착력 우수
유튜버 추천: "유튜버들이 추천하길래"

데이터로 본 시장 인사이트🔗

1. 텁텁함 불만은 극소수🔗

왜 두 제품 모두 텁텁함이 적은가?

비플레인: 4% 불만 (96% 만족)
아비브: 7% 불만 (93% 만족)
톤업 선크림 시장의 트렌드: "가볍고 촉촉한" 제형으로 진화

2. 발림성이 선택의 핵심🔗

발림성 평가	비플레인	아비브
아주 만족	60%	77%
보통	35%	23%
아쉬움	5%	2%

인사이트: 발림성 만족도가 높을수록 전체 평점도 높음. 아비브가 17%p 우위.

3. 피부 타입이 선택을 결정한다🔗

건성 피부:

비플레인: 92% 만족 (발림성 + 자극도)
아비브: 77-86% 만족
결론: 건성 피부는 비플레인 선호 (15%p 차이)

복합성 피부:

아비브: 91% 만족 (자극도 기준)
비플레인: 69% 만족
결론: 복합성 피부는 아비브 선호 (22%p 차이)

지성 피부:

비플레인: 91% 만족 (발림성 기준)
아비브: 67% 만족
결론: 지성 피부는 비플레인 선호 (24%p 차이)

4. 커버력보다 가벼움🔗

사용자들의 명확한 니즈:

"쿠션 수준의 커버력은 기대 안 함"
"자연스러운 톤업 + 가벼움"이 핵심
"화장 위에 덧바를 수 있는" 가벼운 제형 선호

자주 묻는 질문🔗

Q. 왜 소비자들이 "커버력보다 가벼움"을 선택하게 되었나요?

A. 톤업 선크림 사용자들의 우선순위가 명확하게 변화했습니다. "쿠션 수준의 커버력은 기대 안 함"이라는 리뷰에서 볼 수 있듯이, 높은 커버력보다는 "자연스러운 톤업 + 가벼움"이 핵심 니즈가 되었습니다. 특히 "화장 위에 덧바를 수 있는" 가벼운 제형을 선호하는 패턴이 두드러집니다. 두 제품 모두 "높은 커버력"보다는 "자연스러운 톤업 + 가벼움"에 초점을 맞추고 있으며, 사용자들도 이를 명확히 인지하고 선택하고 있습니다.

Q. 사용자들이 말하는 "가벼움"이란 정확히 무엇인가요?

A. 제품별로 "가벼움"을 표현하는 방식에 차이가 있습니다. 비플레인 사용자들은 "로션처럼 부드럽게", "촉촉하게 잘 발리고"라고 표현하며 촉촉함을 강조합니다. 반면 아비브 사용자들은 "묽은 선크림", "끈적이지 않고 부드럽게", "밀림없이"라고 표현하며 묽은 제형을 강조합니다. 발림성 만족도는 아비브가 17%p 높지만(77% vs 60%), 두 제품 모두 90% 이상이 "가볍고 촉촉한 제형"으로 평가하고 있습니다.

Q. 사용자들이 말하는 "텁텁함"은 무엇인가요?

A. 텁텁함은 백탁, 밀림, 뭉침, 뻑뻑함, 들뜸 등으로 나타납니다. 하지만 두 제품 모두 텁텁함 불만이 매우 낮습니다 - 비플레인 4%, 아비브 7%. 즉, 90% 이상이 "텁텁함 없음"으로 평가했습니다. 소수의 불만도 주로 백탁과 화장 궁합 문제에 집중되어 있으며, 이는 톤업 선크림 시장이 "가볍고 촉촉한" 제형으로 진화했음을 보여줍니다.

2,000개의 리뷰 분석을 통해 확인한 톤업 선크림의 진실은 명확합니다. "텁텁함 없이 가벼운" 제형은 더 이상 불가능한 조합이 아닙니다. 비플레인과 아비브 두 제품 모두 90% 이상의 사용자가 "텁텁함 없음"으로 평가했습니다.

핵심은 피부 타입에 맞는 선택입니다. 건성 피부는 촉촉함을 강조하는 비플레인(92% 만족), 복합성 피부는 자극도가 낮은 아비브(91% 만족), 지성 피부는 발림성이 우수한 비플레인(91% 만족)을 선택하는 패턴이 명확했습니다.

"커버력 높은 거 포기할테니 가볍게"라는 사용자들의 니즈는 이제 시장의 주류가 되었고, 두 제품 모두 이를 성공적으로 충족시키고 있습니다.