
목차
6,000원의 파급력🔗
2025년 29주차, 올리브영 에센스/세럼/앰플 카테고리에서 더마팩토리의 나이아신아마이드 20% 세럼은 특별한 위치를 차지하고 있습니다.
이 제품은 691개의 리뷰와 4.8점의 평점으로 판매 40위를 기록했습니다. 순위는 평범하지만, 주당 69개씩 꾸준히 증가하는 리뷰가 말해주는 것이 있습니다.
X(트위터)에서 118만 뷰를 기록한 이 글이 모든 것을 설명합니다:
'연예인 광고 안 쓰고 원료에 투자하는 브랜드' (118만 뷰, 리트윗 1.5천)
"연예인 광고 안 쓰고 원료에 투자". 그 결과가 바로 6,000원입니다.
가성비가 만든 3가지 현상🔗
1. 가격이 낮춘 진입장벽🔗
제품명 | 용량 | 가격 | 나이아신 함량 | ml당 가격 |
---|---|---|---|---|
더마팩토리 나이아신아마이드 20% 세럼 | 30ml | 6,000원 | 20% | 200원 |
디오디너리 나이아신아마이드 10% + 징크 1% | 30ml | 8,700원 | 10% | 290원 |
아누아 TXA 나이아신 흔적 세럼 | 30ml×2 | 27,500원 | 10% | 458원 |
라운드랩 비타 나이아신 잡티 세럼 | 30ml | 19,800원 | - | 660원 |
나이아신 20% 함유 제품 중 유일한 1만원 이하. 이 가격이 만든 첫 번째 변화는 "일단 써보자"는 마음가짐입니다.
🌟베스트 리뷰
“가격이 제일 큰 메리트네요. 20%함유인데 만원도 안하다닛~~ 겨드랑이랑 팔 목 등등 샤워하고 자기전에 발라주고있고”
“생각보다 인기가 많아 일시품절 풀릴때까지 기다리다가 드디어 손에 넣었어요. 가격이 제일 큰 메리트네요”
2. 용도의 창의적 확장🔗
6,000원이라는 가격은 고객들에게 "실험의 자유"를 주었습니다:
기본 용도: 얼굴 세럼🔗
- "고함량 세럼이라 얼굴에는 두펌프 정도로 바르고 있어요"
- "다른 세럼과 섞어서 사용하면 더욱 좋습니다"
확장 용도 1: 바디 미백🔗
- "겨드랑이 착색에 요 제품이 좋다고해서"
- "얼굴도 그렇지만 특히 몸에 바르려고 구매"
- "바디에도 로션이랑 같이 바를거에요"
확장 용도 2: DIY 부스터🔗
- "다른 수분감 낭낭한 제품들이랑 섞어서"
- "사용하시는 세럼류와 섞어서 사용"
- "로션에 섞어서 바르는것을 추천"
3. 리뷰의 자발적 확산🔗
주차 | 리뷰 수 | 주간 증가 | 판매 순위 | 가격 |
---|---|---|---|---|
2025년 29주 | 591 | +44 | 40위 | 6,000원 |
2025년 27주 | 414 | +98 | 24위 | 5,700원 |
2025년 25주 | 153 | +35 | 10위 | 5,700원 |
2025년 21주 | 39 | +6 | 41위 | 5,700원 |
주당 평균 69개의 리뷰 증가. 이는 "가격 대비 만족"이라는 메시지가 자발적으로 확산되고 있음을 보여줍니다.
상세페이지 분석: 가격을 말하지 않는 이유🔗
32개 이미지의 구성🔗
구성 요소 | 이미지 수 | 비율 | 주요 내용 |
---|---|---|---|
권위/신뢰 | 3개 | 9% | 올리브영 1위, 비건 인증 |
주의사항 | 8개 | 25% | 고함량 경고, 사용 주의 |
기술 설명 | 16개 | 50% | 성분, pH, 텍스처 |
제조사 | 5개 | 16% | GMP, ISO 인증 |
가격 언급 | 0개 | 0% | - |
발견된 패러독스🔗
고객: "가격이 제일 큰 메리트"
브랜드: 가격 언급 0회, 대신 "나이아신아마이드 20% 최고함량"
이는 브랜드가 "저가" 이미지를 우려하여 기술력을 강조하는 전략으로 보입니다. 하지만 고객은 이미 "연예인 광고 대신 원료에 투자"라는 스토리로 가격을 정당화하고 있습니다.
시장 내 포지셔닝: 독보적 가성비🔗
나이아신 세럼 시장의 3가지 그룹🔗
1. 프리미엄 (3만원 이상)🔗
- 브랜드 파워 중심
- 복합 기능성 강조
2. 중가 (1-2만원대)🔗
- 디오디너리, 라운드랩 등
- 균형잡힌 가격/품질
3. 가성비 (1만원 이하)🔗
- 더마팩토리 독점 구간
- 나이아신 20% 중 유일
핵심 발견: 더마팩토리는 "나이아신 20% + 1만원 이하"라는 새로운 카테고리를 창출했습니다.
전략적 제언🔗
1. 가성비 전면 활용🔗
현재 접근🔗
- 기술 스펙 중심 (유효성분 92.5%)
- 주의사항 강조 (25%)
- 가격 미언급
제안하는 접근🔗
- "6,000원 나이아신 20%" 전면 노출
- "광고비 ZERO, 원료에 ALL-IN" 스토리
- 가격 대비 성능 비교표
2. 다양한 사용법 공식화🔗
즉시 실행 가능🔗
- 사용법에 "바디 케어 팁" 추가
- "믹싱 가이드" 제공
- 부위별 사용량 안내
중장기 전략🔗
- 100ml 대용량 출시 (바디용)
- "DIY 부스터" 라인 확장
- 사용법 영상 콘텐츠
3. 가격 리더십 강화🔗
- 정가 6,000원 고수 (할인 최소화)
- "나이아신 20% = 6,000원" 인식 고착
- 경쟁사 진입 시에도 가격 방어
결론: 가격이 만든 새로운 카테고리🔗
더마팩토리 나이아신아마이드 20% 세럼은 6,000원이라는 가격으로 시장의 룰을 바꿨습니다.
이 가격이 만든 변화:
- 진입장벽 제거 → 부담 없는 첫 구매
- 용도 확장 → 얼굴에서 바디까지
- 자발적 확산 → 가성비 입소문
브랜드는 여전히 기술력을 강조하지만, 고객은 이미 답을 알고 있습니다.
"연예인 광고 없이 원료에 투자한 결과 = 6,000원"
가격을 숨기지 마세요. 6,000원은 "저가"가 아니라 "스마트한 선택"입니다. 이미 118만 명이 공감했습니다.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)🔗
Q. 6,000원을 강조하면 저가 브랜드로 인식되지 않나요?A. "연예인 광고비를 원료에 투자"라는 스토리가 이미 형성되어 있습니다. 가격은 "저렴함"이 아니라 "효율성"의 증거입니다.
Q. 바디용으로 확장하면 브랜드 이미지가 흐려지지 않나요?A. 오히려 "만능 미백 부스터"라는 새로운 포지셔닝이 가능합니다. 용도가 넓을수록 구매 이유도 늘어납니다.
Q. 경쟁사가 비슷한 가격으로 진입하면 어떻게 하나요?A. "오리지널 6,000원 나이아신 20%"라는 선점 효과가 있습니다. 또한 691개의 리뷰가 만든 신뢰도는 쉽게 따라올 수 없습니다.
본 분석은 2025년 29주차 올리브영 판매 데이터와 102개의 실제 고객 리뷰를 기반으로 작성되었습니다.
함께 읽으면 좋은 글
관련된 더 많은 인사이트를 확인해보세요.

스킨케어 리뷰 데이터로 본 제품-고객 매칭: 비플레인 시카테롤 앰플의 4,763개 리뷰 분석
2025년 28주차 올리브영 스킨케어 시장에서 비플레인 시카테롤 앰플이 보여주는 실사용자 만족도와 피부타입별 효과를 데이터로 분석합니다. 진정 케어 제품의 타겟 고객 설정과 제품 개선 방향을 제시합니다.

코스알엑스 달팽이 뮤신: 20주차 327개→26주차 828개 리뷰 변화와 성분 특성
올리브영 2025년 20-26주차 데이터로 본 코스알엑스 스네일 96 뮤신 파워 에센스의 리뷰 변화. 달팽이점액여과물 96% 함유 제품의 성분 구성과 Helix aspersa 점액의 글리코프로테인 특성을 분석합니다.

2025년 6월 3주차 올리브영 스킨케어 시장 분석: 웰라쥬 원데이키트가 주목받는 이유
2025년 25주차 올리브영 데이터로 본 웰라쥬 원데이키트의 차별화 전략. 6종 히알루론산 기술과 휴젤의 의료 기술을 화장품에 적용한 스페셜 케어 제품의 시장 포지셔닝을 분석합니다.